MO STORIES
為什麼小企業要用 Notion 做 CRM 與專案?導入前後差異、案例與 ROI 表
🎯 解答先行 (Answer First) 結論:小企業導入 Notion 做 CRM 與專案管理,最常見的收益不是「做得更勤勞」,而是把原本靠人腦撐住的流程,變成可查詢、可追蹤、可交接的系統,直接降低漏單、重工與溝通成本。 如果你目前: 客戶資訊散在 LINE/Email/表單 專案進度靠會議與口頭交辦 文件版本混...

🎯 解答先行 (Answer First)
結論:小企業導入 Notion 做 CRM 與專案管理,最常見的收益不是「做得更勤勞」,而是把原本靠人腦撐住的流程,變成可查詢、可追蹤、可交接的系統,直接降低漏單、重工與溝通成本。
如果你目前:
- 客戶資訊散在 LINE/Email/表單
- 專案進度靠會議與口頭交辦
- 文件版本混亂、交接痛苦
那 Notion 的價值,通常不是「再多一套工具」,而是把資料模型、視圖與 SOP 做成一條最小可行工作流(MVP),先跑得動,再擴張。
👉 想走最快路線(含交付物與導入流程):先看服務頁會更省時間
預約 Notion 導入諮詢
延伸閱讀(先建立共同語言):
Notion 做 CRM/專案管理,真正解決的是哪 5 種成本?
答案:解決「工具碎片」帶來的隱性成本,讓你用更少的溝通與追蹤,換到更可信的進度與客戶狀態。
| 成本類型 | 導入前常見狀態 | Notion 系統化做法 | 2 週內可觀察指標 |
|---|---|---|---|
| 工具碎片 | 客戶在聊天、任務在待辦、文件在雲端硬碟 | 用 1–2 個核心資料庫當「單一真實來源」 | 同一個問題被問的次數下降 |
| 搜尋成本 | 找不到「最新版本」、會議結論散落 | 文件/會議紀錄關聯到專案與客戶 | 找資料時間下降(主觀即可) |
| 交接成本 | 交接靠口頭、交接後進度失真 | 固定交付物模板 + 狀態欄位 + 責任人 | 交接後返工/追問下降 |
| 漏單風險 | 忘了回覆、忘了跟進、忘了收款 | CRM Pipeline + 下一步行動 + 自動提醒 | 「超過 X 天未跟進」筆數下降 |
| 決策速度 | 會議很多但沒答案 | KPI/狀態視圖 + 每週例會儀表板 | 例會時間縮短、決策更快落地 |
你不需要一次做出「全公司作業系統」。真正會成功的導入,通常是:先讓一條工作流閉環能跑起來。
3 個合成案例:Notion 導入後會長什麼樣?
答案:Notion 導入不是「做漂亮頁面」,而是把場景拆成最小閉環:輸入 → 推進 → 交付 → 回寫。
案例 1:5 人內容工作室(案子多、交付物亂)
痛點:
- 每個客戶的素材、稿件、版本散在不同地方
- 交付時找不到最後確認版,常重工
系統設計(MVP):
Clients DB:客戶、窗口、合約/報價、收款狀態Projects DB:每個案子一張卡,關聯客戶 + 交付物清單Deliverables DB:每篇貼文/每支影片一筆,狀態從草稿到發佈
2 週內可見成果:
- 交付物「最後版本」定位時間明顯下降
- 交付清單被漏掉的機率下降
風險:
- Deliverables DB 欄位太多,大家不填,資料庫很快失真
案例 2:8 人專案型代理商(進度不可信、會議成本爆)
痛點:
- 專案進度靠會議更新,會後沒有行動追蹤
- 客戶問進度時,PM 需要到處問人
系統設計(MVP):
Projects DB:專案狀態、里程碑、風險等級Tasks DB:每個任務有 owner、截止日、阻塞原因Meeting Notes:每場會議結論自動拆成行動項(連到 Tasks)
2 週內可見成果:
- PM 回答「現在卡在哪」的時間縮短
- 例會開始有「可追蹤的行動項」
風險:
- 權限沒設計好,敏感客戶資料曝光風險上升
案例 3:1 人顧問 + 外包協作(漏跟進、漏收款)
痛點:
- 忙的時候忘記回覆客戶、忘記跟進
- 收款狀態不清楚,月底才發現漏開票
系統設計(MVP):
CRM Pipeline:Lead → 洽談 → 報價 → 簽約 → 交付 → 收款Next Action:每筆 CRM 必填下一步與日期提醒:用 Notion Automations(或 n8n/Make)做逾期提醒
2 週內可見成果:
- 逾期未回覆的客戶筆數下降
- 收款提醒變成流程,不靠記憶
風險:
- 一開始就串太多自動化,出錯時沒人會修
ROI 怎麼算?用一張表估出你「最多該花多少錢導入」
答案:先用「時間成本」估一個保守下限就夠了,避免為了精準而拖延。
| 變數 | 你填的數字 | 例子 |
|---|---|---|
| 每週節省時間(小時/人) | 2 | |
| 受影響的人數 | 5 | |
| 每小時人力成本(含隱性成本) | 800 | |
| 每月節省(粗估) | 2 * 5 * 800 * 4 = 32,000 |
判斷法(保守):
- 如果你能在 1–3 個月內把導入成本換回來,通常值得做。
- 如果你連「要解決什麼場景」都說不清楚,先不要做大導入,先做 MVP。
什麼情況你不適合導入 Notion?
答案:當你需要的是「單點工具」而不是「系統」,導入反而會增加維運成本。
- 你只需要簡單待辦/筆記,且不需要交接協作(模板就夠)
- 你需要強離線優先(Notion 不是離線優先)
延伸閱讀:Notion 離線模式的真相 - 你沒有打算建立 SOP(誰更新、何時更新、怎麼查),資料庫會很快失真
下一步:用 MVP 跑出閉環,再擴張成企業數位大腦
答案:先選 1 個場景,把「輸入到產出」跑通,你就知道值不值得繼續投資。
- 選 1 個場景(內容產出 / 客戶交付 / 專案交接)
- 定義 1 個核心資料庫(CRM / Projects / Content)
- 做 2–3 個視圖(檢索用 list、推進用 board、排程用 calendar)
- 加上最小 SOP(誰更新、何時更新、怎麼查)
需要外部顧問協助你把「資料模型、權限、SOP」一次做對:
預約 Notion 導入諮詢
FAQ
Notion 真的可以當 CRM 用嗎?
可以,但前提是你要把 CRM 當資料庫系統來設計(欄位、狀態、下一步行動),不是只做一堆頁面。
小企業導入 Notion 最常失敗的原因是什麼?
最常見是沒有 SOP 與維運機制,導致資料庫很快失真,最後大家回到 Excel 或聊天記錄。
要不要一開始就串 Zapier/Make/n8n?
不要。先把資料模型跑順、讓流程閉環,再把「重複且規則清晰」的部分自動化。
導入需要多久才看得到效果?
如果從 MVP 做起,通常 1–2 週就能在「搜尋/交接/漏追」這些成本上看到改善。
想讓網站為你帶來更多商機嗎?
瘦桑與 MO design studio 同步提供專業的網站升級服務:
前 5 名諮詢客戶享免費效能報告

關於作者 | 10+ 經驗
MO 編輯
WordPress 效能優化專家 / MO Design Studio 共同創辦人
關注設計 × 工程的平衡協作,擅長以簡潔語言說故事。專門幫已有網站的品牌做速度升級。相信好網站不用重做,只需要正確的優化。
延伸閱讀

Notion 企業數位大腦與自動化導入是什麼?|小企業把專案與知識放進同一套系統
Notion 不只是筆記工具,而是一套能把專案、客戶、文件與流程放在同一個地方的「企業數位大腦」。這篇用最短時間講清楚:Notion 導入的價值、適合誰、常見踩坑,以及你下一步該怎麼開始。...

如何用 Notion 自動化社群貼文工作流?|Threads/IG 從草稿到發佈的 SOP
把 Threads/IG 的發文流程收斂成一套 Notion 資料庫:從靈感收集、草稿撰寫、審稿、排程到發佈回寫。本文提供一套可落地的欄位設計、狀態流程與自動化建議,讓你不再用人腦追進度。...

Ikigai 與寫作:如何找到屬於自己的生活意義
在這篇文章中,我們將探索如何透過寫作來尋找屬於自己的生活意義(Ikigai)。許多人在生活中面對迷茫和轉折時,寫作成為一種強大的工具,幫助我們改變學習方式並改善生活質量。無論是從學習到賺取,還是分享知識,寫作都能帶來深遠的影響。讓我們一起踏上這段旅程,發現寫作如何引導我們找到內心真正的聲音和人生的方向。...
訂閱 MO Stories
獲得最新的網頁設計趨勢、Headless CMS 技術洞察與數位變現策略。