Naval Ravikant 五大技能 vs 2030 核心能力：你該投資哪一組？

結論先講：兩套技能解決的問題不同

Naval Ravikant 的五大技能（閱讀、寫作、算術、說服、程式）是給「想替自己創造複利」的人用的。WEF（世界經濟論壇）的 2030 核心技能清單是給「想在組織裡被需要」的人用的。

你不用二選一。但你必須知道自己現在站在哪裡、想往哪走。

這篇幫你做三件事：① 拆解兩套框架的底層邏輯 ② 用台灣職場場景對照差異 ③ 給出你今天就能啟動的行動清單。

Naval 的五大技能：打造個人槓桿

Naval Ravikant 在《The Almanack of Naval Ravikant》裡反覆強調五項能力：閱讀、寫作、算術、說服、程式。

他的邏輯很單純——這五項能力能讓一個人「不靠組織、不靠頭銜」就創造價值。

每項技能的核心不是表面意思

技能	表面理解	Naval 真正在講的
閱讀	速讀、多讀書	從海量資訊裡提煉出可行動的洞見
寫作	作文、文案	用文字建立可複製的思想槓桿
算術	加減乘除	用數據做判斷、識別機率與風險
說服	口才、話術	讓別人願意跟你合作的信任建構
程式	寫 Python	用自動化思維把重複的事交給機器

關鍵字是「槓桿」。Naval 在意的是：你能不能用這五件事，讓你的產出脫離「用時間換錢」的迴圈。

WEF 2030 核心技能：組織要的能力清單

世界經濟論壇的《未來就業報告》每幾年更新一次。2030 版的十大核心技能長這樣：

排名	技能	類型
1	分析思維	認知
2	韌性、彈性、敏捷	自我效能
3	領導力與社會影響力	人際
4	創造力	認知
5	動機與自我覺察	自我效能
6	科技素養	技術
7	同理心與主動傾聽	人際
8	好奇心與終身學習	自我效能
9	可靠性與注重細節	工作倫理
10	AI 與大數據應用	技術

這份清單的視角是「雇主在找什麼」。它告訴你：企業在未來四年會把預算花在哪些人身上。

兩套框架的核心差異

比較項目	Naval 五大技能	WEF 2030 清單
設計給誰	想自己創造資產的人	想在組織裡升遷的人
底層邏輯	個人槓桿、複利	企業需求、僱傭競爭力
對「閱讀寫作」的態度	核心能力	歸類為基礎門檻，不特別強調
對「說服」的態度	單獨列出	拆成領導力、同理心、社會影響力
對「程式」的態度	強調自動化思維	歸入「科技素養」和「AI 應用」
時間軸	長期（10 年以上複利）	中期（3-5 年職場趨勢）

一句話總結：Naval 教你當創業者，WEF 教你當好員工。兩者不衝突，但優先序完全不同。

用台灣場景拆解：這些技能長什麼樣子

場景一：閱讀力在超商就能練

便利商店架上有 200 種飲料。你能不能在 10 秒內判斷哪瓶是「行銷話術」、哪瓶是「真正有效成分」？這就是 Naval 說的閱讀力——從雜訊裡提煉訊號的能力。

WEF 的版本叫「分析思維」。差別在於：Naval 強調你要自己主動去讀、去判斷。WEF 假設組織會給你分析框架。

場景二：說服力在 LINE 群組天天用

公司 LINE 群組裡，主管丟了一個「週五前完成」的訊息。你回「收到」還是「收到，我預計週四下午交初版，需要你先確認 A 跟 B 兩個方向」？

後者就是 Naval 的說服力。你不是在拍馬屁，你在建構信任跟掌控權。WEF 把這拆成「領導力」和「主動傾聯」兩個技能，但本質一樣。

場景三：程式思維在報稅季最有感

每年五月報稅，你可以花三小時手動對帳單。你也可以花一小時學會用試算表公式自動分類。這就是程式思維——不是寫程式，是「讓機器替你做重複的事」。

2026 年的升級版是用 AI 工具（像 ChatGPT、Claude）幫你整理扣除額資料。WEF 叫它「AI 與大數據應用」。Naval 叫它「程式」。名字不同，骨幹一樣。

哪些技能被低估了？

WEF 報告有一個明顯的盲區：它把「閱讀、寫作、算術」歸類為正在退場的技能（Out-of-focus Skills）。

這很危險。

原因是 WEF 假設這些是「基礎門檻」，人人都有。但走進台灣任何一間公司的會議室，你會發現：

① 大部分人不會讀——他們讀新聞標題就下結論，不看原始數據。
② 大部分人不會寫——LINE 訊息打不清楚需求，email 寫不出重點。
③ 大部分人不會算——營收報表放在眼前，看不出哪個數字有問題。

Naval 把這三項放在最前面，是因為它們是其他所有技能的地基。沒有閱讀力，你的「分析思維」只是瞎猜。沒有寫作力，你的「領導影響力」只能靠吼。

你該怎麼決定優先序

判斷你現在的位置

你的狀態	優先投資	原因
剛出社會、還在找方向	Naval 五大技能	先建立個人底層能力，不管換幾份工作都帶得走
在公司裡想升遷	WEF 清單的前五項	這些是主管和 HR 在評估的指標
想做自己的事（接案、創業、寫作）	Naval 五大技能	你的收入靠自己的槓桿，不靠組織評分
35+ 歲、擔心被取代	兩套都要，但 Naval 優先	組織可能不要你，但技能跟著你

三個今天就能開始的行動

① 每天讀 20 分鐘「不相關」的東西——瘦桑的經驗是：最好的寫作靈感來自跨領域閱讀。捷運上滑手機的時間，換成讀一篇你專業以外的長文。

② 每週寫一篇 300 字的「思考筆記」——不用發表，寫給自己看。把一個工作上遇到的問題，用文字拆解清楚。這同時練閱讀、寫作、分析三種能力。

③ 找一件重複做的事，用工具自動化——不管是用 Excel 公式、Notion 模板、還是 AI 工具。重點不是工具，是「你開始用系統思維取代人工」。

減法思維：別什麼都學

焦慮年代最大的陷阱是「技能焦慮」——每看到一份新報告就覺得自己缺很多、要補很多。

瘦桑的觀點是：你不需要十項全能，你需要的是減法。

把 Naval 的五項裡挑兩項最弱的，集中三個月練。把 WEF 清單裡跟你工作最相關的三項，列入每週行動。其他的，放掉。

技能跟物品一樣——囤積不會讓你變強，精簡才會。

FAQ

Q1：Naval 的「程式」技能在 AI 時代還有用嗎？

有用，但重點已經從「寫程式碼」轉向「計算思維」。你不需要會寫 Python，但你需要能拆解問題、設計流程、讓 AI 工具幫你執行。就像你不用會修車，但要知道引擎怎麼運作才能跟技師溝通。

Q2：WEF 的報告可信嗎？會不會只是大企業的觀點？

WEF 的數據來源確實偏向大型跨國企業，對台灣中小企業的適用性要打折。但「分析思維」和「韌性」這類軟實力，不管公司大小都需要。把它當參考框架，不要當聖經。

Q3：我是文組畢業，Naval 的「算術」和「程式」對我來說是不是太難？

Naval 說的算術不是微積分，是「看懂數字、用數字做判斷」。你能看懂便當店的成本結構，就是算術力。程式思維也一樣——你會用 Notion 模板自動整理資料，就已經在實踐了。

Q4：兩套技能有沒有交集？我該從交集開始學嗎？

有。「說服力」是最大的交集——Naval 單獨列出來，WEF 拆成領導力、同理心、社會影響力。如果你只能選一個起點，從練習「用三句話講清楚一件事」開始。這同時提升寫作、說服、分析三種能力。

延伸閱讀：

AI 時代年輕人該怎麼活
AI 浪潮職場生存指南

📬 如果這篇讓你重新想了一下「我到底該學什麼」，歡迎訂閱《用減法瘦生活》電子報。每週一封，幫你在資訊海嘯裡只留下真正重要的事。