LIFE JOURNAL
用 Claude Code 打造 Obsidian 第二大腦:Zettelkasten、MCP 與自動化筆記工作流(2026)
用 Claude Code 打造 Obsidian 第二大腦:Zettelkasten、MCP 與自動化筆記工作流 你的 Obsidian vault 裡有多少筆記?100 則?500 則? 更重要的問題是:你上次真的回去翻舊筆記,是什麼時候? 多數人的第二大腦長這樣:inbox 塞滿未整理的想法,Daily Note...

用 Claude Code 打造 Obsidian 第二大腦:Zettelkasten、MCP 與自動化筆記工作流
你的 Obsidian vault 裡有多少筆記?100 則?500 則?
更重要的問題是:你上次真的回去翻舊筆記,是什麼時候?
多數人的第二大腦長這樣:inbox 塞滿未整理的想法,Daily Note 越積越多,連結稀疏到 Graph View 像一盤散沙。Zettelkasten 方法論都懂,但手動拆解、手動加連結、手動歸類——光想就累。
Claude Code 解決的就是這個斷層。它直接進你的 vault 資料夾,讀 Markdown、寫 Markdown、建連結、搬檔案。你負責思考,它負責整理。
這篇教你從零開始,把 Claude Code 接進 Obsidian,打造一個會自己整理的第二大腦。
Obsidian 為什麼適合當第二大腦
在講 Claude Code 怎麼接之前,先釐清一件事:為什麼是 Obsidian,不是 Notion?
| 特性 | Obsidian | Notion |
|---|---|---|
| 檔案格式 | 本地 .md 純文字 |
雲端資料庫,專屬格式 |
| 資料所有權 | 100% 在你手上 | 在 Notion 伺服器 |
| 雙向連結 | 原生 wikilink |
需手動建 relation |
| AI 存取難度 | 極低(就是讀檔案) | 需要 API + 權限設定 |
| 離線使用 | 完整離線 | 需要網路 |
| 外掛生態 | 2000+ 社群外掛 | 官方 API + 第三方串接 |
核心差異:Obsidian 的檔案就是普通的 Markdown。
這代表任何能讀寫文字檔的工具都能操作你的 vault——包括 Claude Code。不需要 API token、不需要 OAuth、不需要特殊權限。cd ~/my-vault && claude 就完事了。
Notion 適合管流程(任務追蹤、社群排程、CRM),Obsidian 適合管思想(閱讀筆記、想法連結、知識建構)。兩者分工,不衝突。
Zettelkasten 方法:三層筆記結構
Zettelkasten(卡片盒筆記法)的核心邏輯很簡單:
| 層級 | 名稱 | 做什麼 | 存在哪 |
|---|---|---|---|
| ① | Fleeting Note(閃念筆記) | 隨手記下的想法、截圖、語音轉文字 | 0_inbox/ |
| ② | Literature Note(文獻筆記) | 讀完一篇文章或書,用自己的話重寫重點 | 1_literature/ |
| ③ | Permanent Note(永久筆記) | 一則筆記只講一個想法,用 連結 串起來 |
2_knowledge/ |
流程:閃念丟進 inbox → 整理成文獻筆記 → 拆解成永久筆記 → 連結到既有知識網。
卡住的地方永遠在第二步到第三步。
你讀了一篇長文,記了一堆重點,然後呢?手動拆成原子想法、手動找相關筆記、手動加 wikilink——這段苦工就是多數人放棄 Zettelkasten 的原因。
Claude Code 可以接手這整段。
Claude Code 能幫 Obsidian 做什麼
Claude Code 跟一般 AI 聊天視窗完全不同。它是一個跑在終端機裡的 coding agent,能直接讀寫你電腦上的檔案。
把它指向你的 Obsidian vault,它可以做這些事:
讀取與搜尋
- 用
Grep搜尋整個 vault 的關鍵字 - 用
Glob找特定模式的檔案(例如所有0_inbox/*.md) - 讀取任何筆記的完整內容
建立與編輯
- 建立新的 Markdown 筆記,帶 YAML frontmatter
- 在既有筆記裡插入
wikilink雙向連結 - 重新命名、搬移檔案到正確資料夾
自動化整理
- 掃描 inbox,把未整理的閃念筆記拆解成原子想法
- 自動比對既有筆記,建議相關連結
- 依照命名規則產生標準化的筆記標題
排程巡邏
- 用 Scheduled Tasks 每天早上自動掃描 vault
- 找出孤立筆記(沒有任何連結的筆記)
- 生成每日整理報告
三種連接方式:怎麼讓 Claude Code 讀你的 Vault
| 方案 | 做法 | 需要安裝 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| A. 直接本地(推薦) | cd ~/vault && claude |
不需要 | 所有人 |
| B. MCP 外掛 | 裝 obsidian-claude-code-mcp | Obsidian 外掛 | 想在 Obsidian 內操作 |
| C. REST API | 裝 Local REST API + mcp-obsidian | 兩個外掛 | 需要遠端存取 |
方案 A:直接本地(最簡單)
Obsidian vault 就是一個資料夾,裡面全是 .md 檔。Claude Code 天生就能操作。
cd ~/Documents/ObsidianVault
claude
進去之後直接說:「幫我看一下 0_inbox 裡有哪些未整理的筆記」,它就開始工作了。
這是最推薦的方式。不用裝外掛、不用設定 port、不用擔心版本相容性。
方案 B:MCP 外掛
如果你想在 Obsidian 介面裡直接跟 Claude Code 對話,可以裝 obsidian-claude-code-mcp 外掛。
它在 Obsidian 裡啟動一個 MCP Server(預設 port 22360),Claude Code 透過 WebSocket 連上來。
連接步驟:
① 在 Obsidian 社群外掛搜尋 claude-code-mcp,安裝並啟用
② 在終端機跑 claude
③ 輸入 /ide 指令,選擇 Obsidian
④ 連線成功,Claude Code 可以透過 MCP 工具操作 vault
這個方案的好處是 Claude Code 能拿到 Obsidian 的上下文(例如當前開啟的檔案),缺點是多一層依賴。
方案 C:REST API
用 mcp-obsidian 搭配 Obsidian Local REST API 外掛。適合需要從遠端或其他工具存取 vault 的情境。
一般使用場景用方案 A 就夠了。
CLAUDE.md:教 Claude Code 認識你的 Vault
不管用哪種連接方式,CLAUDE.md 是最關鍵的設定。
在 vault 根目錄建立 CLAUDE.md,Claude Code 每次啟動都會自動讀取。把你的 vault 結構、命名規則、行為指引寫在裡面。
# Obsidian Vault 規則
## 資料夾結構
| 資料夾 | 用途 |
|--------|------|
| `0_inbox/` | 未整理的閃念筆記 |
| `1_literature/` | 文獻筆記(讀書 / 讀文章) |
| `2_knowledge/` | 永久筆記(一則一想法) |
| `3_projects/` | 進行中的專案筆記 |
| `daily/` | 每日日記 |
| `templates/` | 筆記模板 |
## 命名規則
- 永久筆記:`YYYY-MM-DD 主題筆記.md`
- 文獻筆記:`YYYY-MM-DD 《書名》筆記.md`
- 日記:`daily/YYYY-MM-DD.md`
## 筆記格式
每則永久筆記必須包含:
- YAML frontmatter:tags, created, source
- 正文:用自己的話寫,不超過 300 字
- 連結區:至少一條 `相關筆記`
## 行為規則
- 整理 inbox 時,先讀完內容,再決定拆成幾則永久筆記
- 每則永久筆記只講一個核心想法
- 建連結前,先用 Grep 搜尋 vault 有沒有相關主題的既有筆記
- 不要刪除任何筆記,只做搬移和重組
- 語言:台灣繁體中文
Claude Code 讀完這份文件,就知道你的 vault 怎麼運作。之後你說「整理一下 inbox」,它會照著這些規則執行。
實戰工作流一:Inbox 自動整理
這是最常用的工作流。你白天隨手丟想法進 0_inbox/,晚上讓 Claude Code 幫你整理。
步驟
① 打開終端機,進入 vault
cd ~/Documents/ObsidianVault && claude
② 給指令
幫我整理 0_inbox/ 裡所有未整理的筆記。
每則閃念筆記拆解成一到三則永久筆記,放到 2_knowledge/。
每則永久筆記要有 frontmatter、正文、至少一條 wikilink。
整理完的閃念筆記搬到 0_inbox/_done/。
③ Claude Code 會依序:
- 用
Glob掃描0_inbox/*.md - 逐一讀取內容
- 用
Grep搜尋 vault 裡的相關筆記 - 建立新的永久筆記,加上
連結 - 把處理完的檔案搬到
_done/
範例
假設 inbox 裡有一則筆記:
# 隨手記
看到一篇文章說 Zettelkasten 最重要的是連結,分類反而次要。
分類是靜態的,連結是動態的。
想到之前讀的《How to Take Smart Notes》也講過類似概念。
另外,數位花園(Digital Garden)的概念也很像,
都是強調知識要公開、要連結、要持續生長。
Claude Code 會拆成兩則永久筆記:
2_knowledge/2026-04-01 Zettelkasten 的核心是連結而非分類筆記.md
---
tags: [zettelkasten, pkm, 筆記方法]
created: 2026-04-01
source: inbox 整理
---
Zettelkasten 的核心價值在連結,不在分類。
分類是靜態架構——一旦定了就很難改。連結是動態網絡——每加一則筆記,整個知識庫的結構都在演化。
這跟 2026-04-01 數位花園的核心概念筆記 的邏輯一致:知識要持續生長,不是一次整理完就封存。
相關:2026-03-15 《How to Take Smart Notes》讀書筆記
2_knowledge/2026-04-01 數位花園的核心概念筆記.md
---
tags: [digital-garden, pkm, 知識管理]
created: 2026-04-01
source: inbox 整理
---
數位花園(Digital Garden)強調三件事:公開、連結、持續生長。
跟傳統部落格的差異:部落格是完成品,花園是進行式。筆記不需要完美才能發佈,它會隨時間被修改和擴充。
這個概念跟 2026-04-01 Zettelkasten 的核心是連結而非分類筆記 互相呼應。
相關:2026-03-08 Obsidian 是什麼筆記
一則閃念筆記變成兩則有連結的永久筆記,整個過程不到 30 秒。
實戰工作流二:文章拆解成筆記
讀完一篇長文或一本書,想把重點變成 Zettelkasten 筆記?
我剛讀完這篇文章,幫我整理成 literature note,
然後從中拆出可以獨立存在的永久筆記。
文章內容如下:
[貼上文章內容或給檔案路徑]
Claude Code 會:
① 先建一則文獻筆記(整篇文章的摘要 + 你可能感興趣的重點)
② 從文獻筆記拆出 2-5 則永久筆記(每則只講一個概念)
③ 每則永久筆記都會 Grep 搜尋 vault,找到相關筆記並加上 連結
實戰工作流三:孤立筆記巡邏
vault 裡最浪費的就是「孤立筆記」——沒有任何 連結 指向它、它也沒連到任何其他筆記。
幫我找出 2_knowledge/ 裡所有孤立筆記
(沒有被其他筆記連結,自己也沒有連出去的)。
列出清單,然後逐一建議可以連到哪些筆記。
Claude Code 會用 Grep 掃描所有 wikilink,交叉比對,找出孤兒。這個動作手動做要花半小時以上,它幾秒鐘就完成。
進階:用 Scheduled Tasks 排程巡邏
Claude Code 支援排程任務。你可以設定每天早上自動巡邏 vault。
在 Claude Code 裡設定:
幫我建立一個每天早上 7 點的排程任務:
1. 掃描 0_inbox/ 有幾則未整理的筆記,列出標題
2. 掃描 2_knowledge/ 找出孤立筆記
3. 統計 vault 總筆記數、本週新增數
4. 把結果寫進 daily/YYYY-MM-DD.md 的「Vault 巡邏報告」區塊
每天打開 Obsidian,Daily Note 裡就有一份自動生成的巡邏報告。你知道 inbox 積了多少、哪些筆記需要連結、vault 的健康狀態如何。
搭配 Claude Code 排程任務教學,你可以設計更複雜的自動化流程。
我的實際用法
我自己的品牌 repo 就是一個 Obsidian vault。根目錄有 .obsidian/ 設定,所有內容都是 Markdown 檔案。
sousan-vault/
├── .obsidian/ ← Obsidian 設定
├── CLAUDE.md ← Claude Code 行為指引
├── articles/ ← SEO 長文
├── newsletter/ ← 電子報
├── notes/ ← Zettelkasten 筆記
├── journal/ ← 每日日記
├── drafts/ ← 社群草稿
├── docs/ ← 選題池、pipeline 文件
└── scripts/ ← 自動化腳本
Claude Code 同時扮演三個角色:
| 角色 | 做什麼 |
|---|---|
| 筆記整理員 | 每天整理 inbox → notes,建立 wikilink |
| 內容工廠 | 從 notes 提煉成文章、電子報、Threads 串文 |
| 系統管理員 | 跑排程、推數據到 journal、維護選題池 |
從想法到發佈,整個流程都在同一個 vault 裡完成。Obsidian 負責知識的結構,Claude Code 負責知識的流動。
常見問題
Claude Code 會不會改壞我的筆記?
可以在 CLAUDE.md 裡加規則:「不要刪除任何筆記,只做搬移和新增」。Claude Code 也支援 permission mode,可以設成每次修改都要你確認。
vault 很大(幾千則筆記),Claude Code 跑得動嗎?
跑得動。Claude Code 用的是增量搜尋(Grep、Glob),不會一次把整個 vault 載進記憶體。即使是上萬則筆記的 vault,搜尋和操作都在秒級。
需要付費嗎?
Claude Code 需要 Anthropic API 帳號或 Claude Pro/Max 訂閱。Obsidian 個人使用免費。兩者加起來的成本大約等於一杯超商拿鐵。
可以搭配 Obsidian Sync 嗎?
可以。Claude Code 操作的是本地檔案,Obsidian Sync 會自動同步到其他裝置。改完就同步,手機上馬上看得到。
跟 Notion 衝突嗎?
不衝突。我自己的分工:Notion 管任務排程和社群發佈,Obsidian 管知識和思考。Claude Code 兩邊都能操作。
結語
Obsidian + Claude Code 的組合,讓 Zettelkasten 從「知道但做不到」變成「自動幫你做」。
你只需要做一件事:把想法丟進 inbox。剩下的拆解、連結、歸類、巡邏,交給 Claude Code。
第二大腦的重點從來都在「持續餵養」,工具只是手段。Claude Code 把餵養的門檻壓到最低——你負責想,它負責整理。
想了解更多 Claude Code 的基礎操作,可以看 Claude Code 完整教學。想深入 MCP 和排程任務,看 AI Agent 完整教學。

EDITOR
瘦桑
MO Design Studio 共同創辦人。關注設計 × 工程的平衡協作,擅長以簡潔語言說故事。
延伸閱讀

如何用 AI 寫作變現?3 條路徑讓文字幫你賺錢(2026)
AI 寫作變現有三條路:接案服務、自媒體經營、數位產品。這篇拆解每條路的起步方式、收入模型和常見地雷,用台灣市場的實際案例講清楚。...

Vibe Coding 做網站可行嗎?我用 Claude Code 做完一個 WordPress 站的真實經驗
Vibe Coding 用 AI 對話就能做網站,聽起來很美好。我用 Claude Code 實際做完一個 WordPress 站,拆解哪些部分真的快、哪些地方會卡住、以及一個人要怎麼養得起這個網站。...

用 Claude Code 打造你的 AI 寫作助手:從筆記到發文的完整流程(2026)
用 Claude Code 的 Skills、Hooks 和 MCP,把筆記整理、大綱規劃、SEO 優化、發布到 WordPress 的完整寫作流程串起來。一個人也能跑完從靈感到上線的全流程。...