3 萬塊在峴港旅居 5 週？越南食衣住行的真實成本

開場

「越南物價很便宜吧？」

這是我最常被問到的問題。

我的答案是：比台灣便宜，但可能沒有你想像那麼便宜。

這篇文章記錄的是我們兩個人在越南旅居 5 週的真實花費。

不會告訴你「越南超便宜你一定要來」，也不會說「其實沒那麼便宜別去了」。

而是用數字打開你的腦袋，讓你自己評估值不值得。

整體感受：不習慣的其實不多

這趟中越旅居，我最大的感受不是「衝擊很大」，而是「很多事情只是以前沒生活過」。

越南的生活是外放的、持續發生的。你會更常感覺到街道的聲音、氣味、車流、人跟人的距離。

你需要做的不是期待環境替你調整，而是把自己的節奏調整到可以跟它共存。

真實數據：5 週、3 個城市

我們在越南待了 5 個禮拜，走訪三個城市：

• 峴港
• 會安
• 順化

這不是觀光旅行，而是數位遊牧的真實生活。

以下是實際花費：

項目	金額（新台幣）
住宿	24,440 元
吃喝玩樂	35,560 元
總計	60,000 元

平均每週：約 12,000 元
平均每月：約 48,000 元
每人（5 週）：約 30,000 元

住宿：24,440 元（5 週）

為什麼選飯店而不是租房

很多人會問：「為什麼不租房？」

因為對數位遊牧者來說，飯店反而更划算。

飯店提供：

• 每天打掃
• 洗衣服務
• 早餐
• 水電網路全包

這些服務省下的時間和精力，遠超過多付的房租。

實際住宿成本

會安（約 3 週）：10,966 元
峴港（約 2 週）：12,380 元
順化（3 天 2 夜）：1,094 元
小計：24,440 元

都是市中心、含早餐的飯店。

折算每晚：約 600～700 元

與台灣比較

如果在台灣住同等級飯店：

• 每晚至少 1,200-1,500 元
• 5 週約 42,000-52,500 元

節省約 50%

吃喝玩樂：35,560 元（5 週）

飲食習慣：適應障礙其實很低

台灣和越南的飲食距離很近，你不用做太多心理建設。

我們連續吃了一個多月，沒有出現明顯的腸胃不適。當然，每個人的體質不一樣，但至少以我們的經驗，這不是一個會讓人每天焦慮「今天會不會拉肚子」的地方。

飲食結構：蔬菜多，香料很多是生吃

比較需要適應的反而是結構差異：

• 蔬菜比例高，而且很多是生吃的香料葉
• 主食常見是河粉、麵線，米飯沒有台灣那麼核心
• 一餐常見的組合是有湯、有菜、再配河粉

這點很兩極。喜歡的人會很愛，不喜歡的人可能會覺得每一口都在挑戰味覺。

飲食成本：真的比較便宜

台灣：兩人一餐平均約 300 元。

越南：一頓正常吃的餐費約 200 元，有時候甚至 150 元以內。

差異：

• 每餐省 50-100 元
• 一天三餐，省 150-300 元
• 一週省約 1,000-2,000 元

為什麼沒有省更多？

你可能會想：「省這麼多，為什麼吃喝玩樂還要花 35,560 元？」

因為這包含：

• 每天三餐
• 咖啡館工作（咖啡飲料）
• 偶爾的好一點的餐廳
• 觀光景點門票
• 零食、水果、飲料

這不是極致省錢的旅行，而是正常生活。

飲食成本拆解（估算）

我們的記帳方式比較粗顆粒，拆起來大概是這樣：

分類	5 週（兩人）	備註
飲食 + 咖啡	24,000 元	日常三餐 + 咖啡館工作
酒精／好餐廳／景點／雜支	10,560 元	生活品質的加分項
交通	1,000 元	以步行為主，短程叫車補足
小計	35,560 元	＝ 吃喝玩樂

衣：穿著與購買

十幾年前我對越南的印象，很多來自市場的「名牌半成品／流出品」。價格低到誇張，但品質也不穩定到誇張：拉鍊壞、口袋破、車線歪，幾乎可以預期一定會有瑕疵。

這次旅居我才更清楚：市場和百貨公司，是完全不同的消費體系。

我在新百貨裡看到 UNIQLO，而且價格明顯比台灣便宜。差異不在「製造國」，而在零售系統與品質控管。

交通：幾乎不需要精算

移動方式：以步行為主

在這次旅居中，我們大部分的移動其實都是以步行為主。

城市差異下的移動方式

會安：

• 幾乎沒有搭什麼計程車
• 生活範圍集中
• 很多地方走路就可以到

峴港：比較常搭計程車，作為短距離移動的補充。

順化：停留時間較短，以步行為主，必要時短程叫車。

計程車費用感受

在峴港搭計程車的整體感覺是：價格明顯比台灣便宜。

大致的體感：

• 約台灣計程車費用的 一半左右
• 短距離行程折合台幣約 50 元
• 有時候不到 40 元
• 有時候甚至會讓人懷疑，他們到底有沒有起步價

交通的心理成本

因為步行比例高，且計程車費用低，所以交通這一塊通常不會成為生活壓力：

• 幾乎不需要精算
• 不太會影響日常決策
• 臨時叫車的心理負擔很低

這種「不用算」的輕鬆感，是旅居很重要的一部分。

與台灣生活成本比較

生活成本對比（兩人）

項目	越南（5週）	台灣（1個月）
住宿	24,440 元	12,000 元
飲食 + 咖啡	24,000 元	30,000 元
交通	約 1,000 元	約 2,000 元
其他	10,560 元	16,000 元
總計	約 60,000 元	約 60,000 元

關鍵差異：越南是 5 週 約 6 萬元，而台灣是 1 個月（4 週） 約 6 萬元。

看起來差不多？但別忘了：

• 越南還要加上機票成本
• 還有簽證的時間和金錢成本
• 以及旅居本來就容易增加的非必要消費

所以，到底有沒有比較便宜？

有，但沒有你想像那麼多

如果你：

• 住飯店（不是最便宜的旅館）
• 吃正常餐廳（不是只吃路邊攤）
• 正常生活（不是極致省錢模式）

那越南的生活成本大約是台灣的 80-90%。

不是 50%，也不是 30%。

真正便宜的是什麼？

1. 心理成本低

   • 計程車不用算
   • 咖啡館不用省
   • 外食不會心疼

2. 時間成本低

   • 飯店有人打掃
   • 不用自己洗衣服
   • 不用煮飯

3. 生活品質提升

   • 同樣的錢，過更輕鬆的生活
   • 省下的時間拿來工作或休息

如果你想更省錢

極致省錢模式

如果你願意：

• 租月租套房（約 8,000-10,000 元）
• 只吃路邊攤（每餐 50-80 元）
• 自己煮飯
• 幾乎不搭車

每月可能 15,000-20,000 元就能活。

但代價是：

• 沒有人幫你打掃
• 要自己處理水電網路
• 生活摩擦增加
• 時間被瑣事佔據

值得嗎？

取決於你的優先順序：如果你覺得 時間 > 金錢，那就住飯店；如果你覺得 金錢 > 時間，那就租房自理。

沒有對錯，只有選擇。

其他生活觀察：空間、氣味與馬路

除了食衣住行，還有幾件小事會影響你的「體感」。

第一個是空間與氣味。你在室內咖啡店、工作空間，有時還是會聞到外面的煙味或機車廢氣。室內與室外的界線比較模糊，你沒有真的離開街道。

第二個是馬路文化。很多路口沒有你熟悉的紅綠燈節奏，過馬路不是等，而是穩穩地走出去，車會繞著你流過。喇叭聲也不一定是生氣，更像是一種存在宣告。

第三個是氣候與時間點。這趟旅居大概落在 11 月到 1 月之間，體感不會像夏天那樣悶熱，但濕氣和雨還是會出現。對旅居來說，與其問「哪個城市最好」，不如先問「哪個月份最適合我的身體」。

核心總結

越南的便宜，不在於什麼都便宜。

而在於本地生活成本低，以及你願不願意調整生活方式。

如果你願意：

• 吃河粉而不是白飯
• 住飯店而不是高級公寓
• 走路而不是開車
• 接受室內外界線模糊

那越南會是一個非常舒服、成本合理的旅居地。

但如果你想要的是「台灣的生活品質，但價格更便宜」，那你可能會失望。

我的建議

1. 設定合理預期

不要預期「省一半」，而是預期「省 10-20%，但生活品質提升」。

2. 試住 1 個月

用 1 個月的時間找到自己的節奏：

• 哪些錢該省
• 哪些錢該花
• 哪種生活方式你最舒服

3. 算總成本，不是單項成本

不要只看「飯一碗 30 元」就覺得便宜。

要看：

• 一個月總花費
• 時間成本
• 心理成本
• 生活品質

結語：自由的代價與家的溫度

數位生活追求的，是一種說走就走的自由。

但自由其實是一種有代價的選擇，不是一種放縱。

用地理套利換取 CP 值

同樣是 6 萬的生活，用地理的方式，確實有機會得到比較高 CP 值的服務：

• 每天有人打掃的房間
• 不用精算的交通費
• 海邊的悠閒節奏
• 專心工作的時間

這些在台灣可能要花更多錢。

但台灣才有家的感覺

然而：

• 台灣有熟悉的便利商店
• 有說中文不需要翻譯的輕鬆
• 有回家就有的安心感
• 有不用解釋就懂的生活節奏

出去走走是自由，自由之後又會想家的好。

最終的平衡

越南便宜嗎？

答案是：看你怎麼衡量。

如果只算數字，確實省了 10-15%。

但如果算上：

• 機票成本
• 簽證麻煩
• 文化適應
• 想家的心情

那「便宜」就不只是金錢的問題了。

對我來說，越南旅居的價值不在於「省錢」，而在於：

體驗另一種生活的可能性，然後更清楚知道，家在哪裡。

附錄：成本明細

項目	金額（新台幣）	說明
住宿	24,440	含早餐飯店，市中心
飲食 + 咖啡	24,000	日常三餐 + 咖啡館
酒精／好餐廳／景點／雜支	10,560	西餐、酒精、景點等
交通	1,000	短程叫車為主
總計	60,000	5 週實際花費

平均每週：12,000 元
平均每月：約 48,000 元（兩人）
平均每人每月：約 24,000 元